LettrePoincaré à Potier, 1901-01

2-48-10. H. Poincaré to Alfred Potier

[Ca. 09–10.1901]

Mon cher Confrère,

J’avais cru comprendre votre pensée, mais je m’aperçois que je ne l’ai pas encore saisie.

J’avais cru que vous acceptiez les équations de Hertz ; maintenant je n’en suis plus sûr, et je ne sais pas quelles sont celles que vous proposez de mettre à la place.11Potier proposera les équations “de Maxwell, ou de Hertz si vous préférez” (§ 2-48-15).

Je ne comprends pas non plus si ces courants de conduction (qui, d’après vous, compenseraient les courants de convection) siègent dans le disque mobile lui-même, ou dans l’écran fixe.

Dans ce dernier cas, je vous demanderais si vous n’admettez plus ce que je vous avais dit dans une de mes premières lettres, au sujet de l’effet moyen nul des courants de conduction de l’écran fixe quand le phénomène est périodique.

Dans la couche de passage vernis-air, il est vrai que ϱ est nul, mais cela ne fait rien. Il y a dans la couche de passage métal-vernis, un courant de convection de Rowland et un « courant de Röntgen ».22Röntgen a confirmé l’existence de l’action électrodynamique d’un disque diélectrique non électrifié tournant dans un champ électrique (Röntgen 1885). L’effet, prévu par les théories de Maxwell et de Helmholtz, trouva également une explication dans la théorie électrodynamique des corps en mouvement de Hertz; voir Jungnickel & McCormmach (1986, 106), Darrigol (2000, 256). Ces deux courants se compensent

[f]=[g]=[h]=0

C’est ce que vous avez montré dans votre avant-dernière lettre.33Potier à Poincaré, 05.12.1900 (§ 2-48-7).

Dans la couche de passage vernis-air, il ne peut y avoir de courant de Rowland, puisque ϱ=0, mais il y a un courant de Röntgen qui compense le courant de Röntgen de l’autre couche de passage.

A vous, de tout cœur,

Poincaré

PTrL. Poincaré & Potier (1902, 88–89), Petiau (1954, 429–430).

Références

  • O. Darrigol (2000) Electrodynamics from Ampère to Einstein. Oxford University Press, Oxford. Cited by: 2-48-10. H. Poincaré to Alfred Potier.
  • C. Jungnickel and R. McCormmach (1986) Intellectual Mastery of Nature: Theoretical Physics from Ohm to Einstein, Volume 2: The Now Mighty Theoretical Physics, 1870–1925. University of Chicago Press, Chicago. Cited by: 2-48-10. H. Poincaré to Alfred Potier.
  • G. Petiau (Ed.) (1954) Œuvres d’Henri Poincaré, Volume 10. Gauthier-Villars, Paris. External Links: Link Cited by: 2-48-10. H. Poincaré to Alfred Potier.
  • H. Poincaré and A. Potier (1902) Sur les expériences de M. Crémieu et une objection de M. Wilson. Éclairage électrique 31, pp. 83–93. External Links: Link Cited by: 2-48-10. H. Poincaré to Alfred Potier.
  • W. C. Röntgen (1885) Versuche über die elektromagnetische Wirkung der dielektrischen Polarisation. Sitzungsberichte der königlich preußischen Akademie der Wissenschaften, pp. 195–198. External Links: Link Cited by: 2-48-10. H. Poincaré to Alfred Potier.

Titre
Poincaré à Potier, 1901-01
Incipit
J'avais cru comprendre votre pensée ...
Date
1901-01
Lieu
Paris
Chapitre
Alfred Potier
Lieu d’archivage
Published source
Type
fr Transcription imprimée d’une lettre
Section (dans le livre)
10
Langue
fr
Publié sous la référence
Éclairage électrique 31 (1902), 88-89; OHP10, 429--430
Licence
CC BY-ND 4.0

« Poincaré à Potier, 1901-01 ». La Correspondance Entre Henri Poincaré Et Les Physiciens, Chimistes Et ingénieurs. Archives Henri Poincaré, s. d, Archives Henri Poincaré, s. d, La correspondance d'Henri Poincaré, consulté le 19 avril 2024, https://henripoincare.fr/s/correspondance/item/7669